2008年，深圳刘某公司的职员向同事借款10000块钱，双方约定一年内归还，并写了相应的欠条，但是逾期后，对方一直都没有还钱，2010年3月，当收债人再次向刘某追债时，对方宣称：“反正没钱还，你爱咋咋的”，无奈债权人将债务人向法院起诉。
    　刘某接到对方的支付令之后，并没有放在心上，十五天之后法院强制执行，将刘某的一辆三轮车扣留，对此刘某赶到疑惑，为什么这案子还没有审理，就执行了呢？
    其实这只是法院执行的一种特殊的方式，和往常的诉讼手续相比，高效快速的效果体现了出来。根据中华人民共和国民事诉讼法》规定：“ 债权人请求债务人给付金钱、 有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。”这就明确了督促程序仅适用于给付金钱或有价证券的案件，并且债权人对债务人的债权具有单向性，债务人下落不明的也不适用督促程序。
    这其中的支付令或许对许多人来说都比较神秘,但是这条法律条文其实早在1991年已经制定出来，现在让我们首先认清什么是支付令

　  支付令是人民法院依照民事诉讼法规定的督促程序，根据债权人的申请，向债务人发出的限期履行给付金钱或有价证券的法律文书。债权人对拒不履行义务的债务人，可以直接向有管辖权的基层人民法院申请发布支付令，通知债务人履行债务。债务人在收到支付令之日起十五日内不提出异议又不履行支付令的，债权人可直接申请人民法院强制执行。
  
　　那为什么支付令为啥没有"火"起来，我能使用支付令吗

　　 尽管这种支付令效果明显，但在法院受理的案件中，适用督促程序的案件并不多。为什么呢？

　　原来由于这种支付令模式的规定很多时候债务人都会出现异议，债权人只能重新的立案，而法院出现这种二次立案都是比较麻烦的，所以法院是不会轻易出现使用支付令程序的。