追债是提出诉讼，争取对成千上万的美国人每年的判断，常常是在没有任何具体证据来支持其索赔。这是因为被告往往不出庭。没有出现在法庭的结果，在一个自动胜利的收债公司，这反过来又常常使他们的合法权利挖掘债务人的银行帐户或工资。
　　
　　“我后面的8个球一样，”詹姆斯说弗拉纳根，一个萨福克郡，州断定谁负责收债案件25天。在所有只有一个或弗拉纳根的两宗案件中，被告不出来，弗拉纳根说。 " “我不能做任何事情。” 弗拉纳根的经验是不是唯一的。由斯克里普斯霍华德周围接触的国公司法官说，在收债案件经常缺席率超过百分之七十。专公司和法官说，被告避免法院有几个原因：他们不认为将有助于显示出来，他们太难堪，或他们从未通知他们法庭的日期。
　　而法院日趋繁忙。随着大萧条以来最严重的推他们的帐单，在全国各地收集的诉讼越来越多的美国人正在上升的经济衰退后，根据追债贸易组织，国际顾问局。
 
　　在纽约市就有300,000法院处理收债个案。百分之七十的被告从未出现，并自动进入对他们的判决。通常情况下，收债公司打官司不是原来的债权人。相反，他们从别人那里购买的债务，他们并不具备原始文书债务的文件。 这并不能阻止他们的律师，谁不支持一般的文件证明诉讼。37个市政雇员区法律服务，这与美国劳工联合会下属的CIO和服务于纽约市的退休职工，发现在238最近的债务诉讼的收债公司收集能够证实他们的案件只有百分之五点五的时间。 They 他们还发现，在不到四分之一的案件多，被告首次发现约追债后，他们的薪水伪装或其银行账户被冻结的诉讼指出，根据2009年12月的报告。“我不知道（系统）完全脱去，但是它肯定需要大修，”弗恩费希尔，副主任纽约市法院行政法官告诉斯克里普斯霍华德。纽约市的法院系统正在采取步骤，确保收债者，有证据，但费希尔希望联邦法律，要求二手债务买公司掌握他们买的东西记录。

　　“他们不来法庭账簿和记录。所有他们是他们的记录-这基本上是买什么，这可能是不准确的，”费舍尔说。 " “这是一个公平的问题，以确保他们追的是准确的和正确的。”
　　当被告不出庭，他们有一个很好的机会达成和解或赢得他们的情况，完全是因为收的债务往往不能支持他们的索赔。当孟菲斯，田纳西州被告要求查看其债务的证据，收债公司往往不能产生它和辍学的情况下，根据大会会议法院法官德博拉亨德森。尽管如此，亨德森说，她认为没有必要审议法官讨债诉讼。她认为收债不应要求实际起诉前收集的证据。 "“如果那样的话，大概有百分之50，是不会获得提交的，”亨德森说。

　　佛罗里达州，有一个“广泛的收集证据的水平”将根据法官彼得埃文斯。一些收债公司可以信贷申请文件，每一项法案发送，各项收费，每支付。 其他收债公司有只是一个名称和数量只不过是“电脑打印，您不知道它来自何处，”埃文斯说。“被告需要拿出来问看看。如果他们不明白为什么他们被指控对一些事情，原告出示的原因，”埃文斯说。 “但是，如果被告不出来的要求，它可能不会发生。”