在因保险人内部横向信息沟通不畅，投保人鱼目混珠，轻而易举。向多个保险人同时索赔主要利用重复保险进行保险欺诈。投保人将其车辆向多个保险人分别订立保险合同，并有意对各保险人隐瞒其重复保险的情况。当保险事故发生后，持各保险人签发的保险单分别索赔，以获取多重赔款。

   多次重复索赔，以骗取巨额赔偿金。如一辆投保车辆多次出险，一位被车撞死的人多次"死后复生"，一套伪造的资料多处使用等。夸大索赔金额。这种欺诈手法在中国的人身意外伤害保险的赔付中使用得较多。投保时不如实告知。此类保险诈骗使得不具备投保资格的人混入被保险人的行列，产生逆选择现象。

   1997年8月8日，初志刚特意选择了这个"吉祥"的日子，在丹东市太平洋保险公司为其母亲投保了重大疾病和附加意外伤害险，保额为78万元，交保费2万多元。初志刚在其父亲、妹妹均不在家的时候，将妻子与孩子也打发回了娘家，趁着其母亲已睡熟，将事先准备好的酒精洒在母亲身上，从窗外扔入了火种，将亲生母亲活活烧死。11月14日，他便迫不及待地向两家保险公司报案，提出了索赔要求。犯罪嫌疑人初志刚烧死亲生母亲，骗取保险金一案，引起了社会各界的强烈震惊和极大关注。

   在我国，随着保险业发展日渐繁荣，保险欺诈屡有发生，并呈逐年上升趋势。保险业诈骗的危害性是双方面的，它对被保险人的财产及保险标的都构成了威胁，同时，又具有很大的隐蔽性。在保险过程中，提出索赔者往往是唯一的知情者，一旦发生诈骗，则很难判断。如果有一天，保险欺诈作为一种正常的现象存在，且具备相当大的规模，保险公司和其保户之间赖以维系的最大诚信原则将彻底崩溃，保险机制将不复存在。