虽然我国的《民法通则》和《合同法》等多部法律中都有诚实守信的法律原则，但这些规定不足以对社会的各种失信行为形成强有力的法律规范和约束。 现阶段，即使由于立法能力和立法经验的限制，我国暂时还无法颁布类似美国《公平债务作业催收法》和德国《法律顾问法》等法律，但开放商账追收业，制定商账追收业的准入和淘汰制度，法制化追收行为，已是当务之急。 也只有这样，掌握现代信用管理理念和科学、法制、有效追收方法的追账公司才能掀开面纱，在阳光下执业。

    商账追收师，按照有关规定，这些职业讨债人将需要持相关的职业资格证才能上岗，但目前“追账业务”仍不得以“商账追收”名义注册公司。昆明市工商局企业处处长潘可明明确表示：到目前为止，昆明工商部门还没注册过一个“讨债公司”，即使是以其他名称注册，业务范围中只要包含“追讨债务”，也是坚决不允许的。

    是还是面临着比较多的问题，比如，追账师讨账，“先是电话催账”，这与以往显然不合法的电话骚扰、电话威胁如何区分？如果一天只打一个或几个电话，“老赖”可以敷衍了事，甚至置之不理；要是一天打上几十个电话、几百个电话，或者干脆成了“呼死你”，债务人的权利就难免会受到侵犯。当然，打电话不成，还可以发信函、可以上门拜访，但这些手法和电话催账一样，都有一个度的问题，把握不好，要不就是无效、要不就是侵权。而且，鉴于讨账和债务人权利关系的紧密性，这些度的设置，还不能完全靠“行规”来自我约束，在行业合法化之时，就应该有相应的法规作出明确的限定。
  
     账追收师的主要职责是，通过合法的商账追收流程和技巧，对国内、海外债务人，包括企业、事业单位和个人进行商账追收服务。商账追收主要针对企业的“应收账款”，通过专业、合法的追收服务，帮助企业及时收回账款，降低企业风险率和坏账率，防范和规避企业由于使用赊销方式带来的信用风险。
 
    最后还想再提一句，讨账手法再高明，要想奏效却有一个重要前提，就是要确定债务人是否有偿还能力。要做到这一点，追账师是否也要用上一点“私家侦探”的手段？如果是，“私家侦探”是否合法的老问题，同样将困扰追账师这一合法的新行业。

   对于职业讨债人或讨债公司不能简单地否定或肯定，主管部门可以对其进行制度规范和引导，并将其纳入监管范围，一旦其讨债的方式超过其自身权利的边界，工商管理部门、公安局等相关部门都可以对其进行监督管理。”刘教授说，如果职业讨债人或讨债公司在规范、明确的制度下开展其业务，可能法院的诉讼会减少很多。